3w.LeVésinet.com

L’échec est sans pitié. Il abat les masques, met à nu l’individu. La personnalité que dévoile le paltoquet du Béarn n’a rien de celle d’un sage, d’un homme providentiel qui se situerait au dessus de la mêlée. Il apparaît à tous tel qu’on l’a décrit ici, un faux cul vaniteux, un politicien hargneux, un perdant vindicatif, un revanchard haineux.

La saga croquignolesque du vrai faux débat avec Mme Royal tourne à la mauvaise farce. Menacé de sevrage de micros et de caméras depuis que les urnes l’ont exclu de la finale il tente d’exister en réclamant qu’on l’entende. Pathétique, ce refus d’assumer sa sortie de route. Il n’ira pas à l’Elysée. En quelques jours il est passé du statut de tribun juché sur les tréteaux à celui de victime d’une overdose d’ego. C’est un divan qu’il lui faut pour le guérir des caméras et des micros.

En attendant il vomit sa fiente sur le Sarko. Pour un homme prônant le dialogue, le consensus sa fin de parcours est l’aveu de la tromperie que constituait sa posture de candidat de l’ouverture. C’est une cruelle désillusion pour ceux qui candidement se sont fait alpaguer par les rets d’un politicard retors.

Il insulte le vainqueur, mais plus éclairant il insinue que les journalistes sont à la solde de Sarko. Lui le preux chevalier traîne dans la fange toute une corporation qui émargerait sur les comptes secrets de l’UMP. Il faut remonter loin en arrière pour qu’une telle infamie ait été prononcée par un politicien de ce rang. Sans doute aussi loin que les années 30 et les scandales à répétition de la 3 ème république finissante.

Que ses propos abjects ne soient pas stigmatisés par l’autre candidat, ni par la presse elle-même a de quoi surprendre. C’est l’évidence de la présomption que le Tout Sauf Sarko fonctionne à plein. Ce n’est ni dans Libé, ni dans Marianne, ni dans Sud Ouest qu’on flétrira les propos du béarnais. Ceux là savent pour qui ils roulent, n’est ce pas monsieur Bayrou, n’est ce pas Mme Royal ?