Retrouvez Candide
alias Phénix sur

3w.LeVésinet.com

Votre avis

Catégories

Vendredi 4 janvier 2008

pda.jpgDifficile de trouver une bonne raison d’être satisfait de la décision prise par l’organisateur du « Dakar ».  Les objurgations ministérielles au nom du sacro saint principe de précaution auront eu raison des aventuriers du désert. Le responsable de l’épreuve cède face au politiquement correct, et n’étant pas petites souris, les victimes de cette reddition pitoyable ne connaîtront jamais les pressions qui furent exercées pour faire de Lisbonne un Sedan.


Tout porte à croire que les mauritaniens auraient fait de la sécurité autour de cette épreuve une affaire d’honneur et que les participants étaient suffisamment murs pour décider chacun dans son camp si le risque résiduel valait la peine d’être couru. Mais cette chance là ne leur sera pas laissée. Le système a forcé la main des plus aventureux d’entre nous et la civilisation judéo chrétienne baisse pavillon devant l’ombre d’une menace islamiste.


Sarkozy n’a pu être indifférent à ce dilemme, Kouchner ne pouvait qu’exprimer la décisionbla.jpg présidentielle quand il s’épanchait sur les ondes et sur les dangers aux quels les équipages s’exposeraient en traversant la Mauritanie.


Tout fout le camp ! Les ennemis – quel autre vocable serait-il approprié – d’en face ont réussi au delà de toute espérance. Paris Dakar n’existe plus, jusqu’à quand pourra-t-on aller à Asnières ?

commentaires (11)    ajouter un commentaire créer un trackback

Commentaires

Asnières c'est en zone occupée!

bonne année quand même
commentaire n° : 1 posté par : patrick perrin le: 04/01/2008 22:55:45
Effectivement, les aventuriers des temps modernes sont les missionnaires de banlieue !
commentaire n° : 2 posté par : Pierre (site web) le: 05/01/2008 00:29:56
L' Etat intervient de plus en plus dans la sphère du privé. A contrario des idées reçues le Public étend son entreprise sur 'lindividu.
Quelques exemples récent attestent cette dérive liberticide

l'interdiction de fumer ds les bars, l'obligation de sécuriser sa piscine, les centaines de règlement qui viennent préciser la composition du camembert pour toucher à quelques domaines variés.

L'exemple catastrophique de l'annulaton du Dakar est un pas de plus dans cette dérive ...totalitaire.
commentaire n° : 3 posté par : Quidam le: 05/01/2008 12:36:19
Le Dakar prend le départ malgré les avertissements des autorités, aprés une semaine de course, 5 concurrents qui s'étaient égarés dans le désert sont pris en otage, et réclament de la France une rançon de 10 millions d'euros sous 48 heures sinon les otages sont éxécutés.
Qui sont les responsables et qui va payer? doi-on laisser ces concurrents qui ont pris le risque de partir à leur triste sort, bien sûr que non.
Le monde a changé malheureusement, et l'on vit sous la crainte permanente du terrorisme, et en particulier de l'islamisme, c'est une donnée dont il faut tenir compte jusqu'à ce que ce fléau ait trouvé une solution.
commentaire n° : 4 posté par : Griffol le: 05/01/2008 19:11:58
je suis ok avec Griffol : les organisateurs ont pris leurs responsabilités par rapport à une situation politique instable . Le Paris Dakar n'a aucun prix à côté d'une seule vie .
Ils referont leur chemin ailleurs que dans ces contrées instables ou y reviendront quand la liberté y aura ses droits.
Ne suis pas offusqué par la décision : Offusqué simplement quand quelques "pseudo maitres à penser" assis sur leurs fauteuils confortables sans rien connaitre du monde sauf à réserver leurs vacances à machin plage se permettent de critiquer des décisions alors qu'ils ne sont pas parties mais se permettent d'en être juges.
Article pour le moins digne d'un baby boomer "has been" contre "tout " car au fond pour "rien" car en mal d'idée .
commentaire n° : 5 posté par : Marc le: 05/01/2008 21:03:36
vive nicolas le caiid...roi du pepetrol et du poupouvoa   d'aaachhaa à quand une entrevevue voire une visite officielle de Son Altesse Ben Laden en France ?  tous les ptits frenchy esperent bientot ...si ça peut faire baisser le prix du pet...role ... oui tout celà pue le pet ... drole... drole de president nen tous cas !!!
commentaire n° : 6 posté par : toto le: 05/01/2008 21:05:40
Quidam, ne nous laissons pas aller... déjà, l'Etat n'a pas imposé l'annulation du Dakar mais l'a très fortement conseillé. Subtile nuance qui ne l'est d'aileurs pas du tout.
Concernant vos exemples : d'une part vous semblez oublier la liberté des non fumeurs de ne pas subir les cancers des fumeurs, d'autre part, dans ce cas, pourquoi ne réclamez vous pas la fin de l'obligation de porter une ceinture de sécurité, de faire porter des muselièes aux chiens dangereux (car une piscine non protégée est comparble à de tels chiens), ou encore le retour à l'amiante ???

Nous n'avons pas toutes les informations dont dispose le gvt pour faire sa recommandation.
Est-ce vraiment céder aux terrorisme que de leur enlever une cible potentielle ?
commentaire n° : 7 posté par : Buffalo (de l Equipe de Debattons !) (site web) le: 05/01/2008 23:25:08
si nous continuons à penser de cette façon il ne nous restera bientot  plus qu'à vivre sous la terre... mais bon dieu , à quoiça sert d'avoir les armes les plus puissantes du monde si on se couche devant la premiere menace imaginaire "terroriste" .... non au petrol cher , NS a les moyens de faire chuter les prix il   l'a promis pendant sa campagne présidntielle...  oui à l'ocupation du golfe persique par les forces de progrés!!!
commentaire n° : 8 posté par : toto le: 05/01/2008 23:53:11
vous avez dit un peu bourré , oui ;;; peut étre bien vous avez  raison...
commentaire n° : 9 posté par : TOCTOC le: 06/01/2008 00:20:14
Mr Griffol
je crains que votre scénario plausible ait été le déterminant qui ait fait céder nos gouvernants et je vous donne raison d'avoir tort !
C'est en cédant à ces logiques de repli que nous n'aurons bientôt plus que le droit d'aller à Asnières et encore en ne passant pas par Clichy !
commentaire n° : 10 posté par : Candide (site web) le: 06/01/2008 09:43:43
Monsieur Candide,
Il y a une différence, c'est qu'Asnières est en France, et Clichy aussi. La Mauritanie, c'est en Afrique, ce n'est pas notre banlieue où nous avons le devoir d'appliquer les lois de notre république qui de plus est, laïque; ne confondons pas notre liberté et celle de passer avec des engins de course, devant le plus souvent des pauvres gens qui n'ont rien ou pas grand chose, et qui n'ont le droit que de renifler les effluves des 4x4 sans se faire écraser au passage. Je suis un fana des courses automobiles et en particulier de F1 mais l'arrogence de notre civilisation occidentale face à des pays pauvres m'a toujours laissé perplexe et même m'a toujours gêné, ce n'est pas pour cela qu'il faut se déculotter devant des terroristes, mais maintenir une course où les coureurs conduiraient dans la crainte du rapt, n'est pas réellement la manière de montrer ses muscles. Les concurrents n'ont pas vocation à être des kammikases, nous sommes des gens civilisés.
commentaire n° : 11 posté par : griffol le: 07/01/2008 10:56:17

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Présentation

Texte libre

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
hebergement gratuit creation blog page web creer sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus